robofob: каченя з word (Default)
[personal profile] robofob
http://nv.ua/ukr/ukraine/politics/kolumnist-kazarin-jednist-ukrajintsiv-chasiv-majdanu-kanulo-v-nebuttja-tse-horoshij-znak-1692329.html?utm_source=traqli&utm_medium=email&utm_campaign=700
Популярний український колумніст і телеведучий Павло Казарін в інтерв'ю НВ розповів про позитив у відсутності єдності серед українського суспільства. "Здається, що єдність українців часів Майдану канула в небуття - всі сперечаються з усіма. Але це хороший знак", - сказав він. За його словами, український проєвропейський табір, який довгі роки був монолітним перед спільним суперником - проросійським табором, - сьогодні залишився на самоті на ринку ідеологічної пропозиції. "Головні його опоненти залишилися у Криму і на Донбасі. А агітувати за Росію і Митний союз в інших частинах України прилюдно вже точно ніхто не буде", - додав Казарін. У підсумку, продовжив він, проукраїнський політичний табір почав дробитися, у ньому виникли ліві і праві. "Праві визнають право держави регулювати сферу суспільного життя, ліві зосереджені на приборканні держави. Праві вважають, що заради виживання держави свободи можуть і посунутися. Ліві вважають, що війна - не привід змінювати правила гри", - сказав Казарін. Таке дроблення він назвав природним процесом. "І він, безумовно, викликає суперечки, тому що нова реальність у нас вже виникла, а ось мова для її опису ще не сформована", - підсумував колумніст.
Воно ж різне буває. Праве-ліве, москітське, українське... Але воно все одно ко-ко-ко.

Date: 2017-08-21 09:42 am (UTC)
kipishansky: (Default)
From: [personal profile] kipishansky
Шота с "право-лево" не совсем клеится. На Западе именно правые - против государственного регулирования, а левые - за расширение:всё национализировать. Впрочем, все эти определения настолько условны, что националисты, например, очень даже могут быть как левыми, так и правыми. Есть много теорий разделения на левых-правых, но ни одна из них так и не дала четкого и однозначного определения. Если же разбирать каждые конкретные партии и течения, то следует смотреть, что в них преобладает: если больше государства и меньше личных свобод - этоя явная левизна (коммунисты, все ыиды социалистов...). Если наоборот - демократические консерваторы."Свобода" - типичный пример националистической левизны, как немецкие национал-социалисты при Гитлере. А по-настоящему правых партий, демократически-консервативных, в Украине пока нет. Как и идеологий нет (кроме "Свободы"). Есть только борьба за власть под популистскими лозунгами

Date: 2017-08-21 10:00 am (UTC)
kipishansky: (Default)
From: [personal profile] kipishansky
В данном случае я сравниваю не количество членов и процент популярности, а идеологию в пунктах личных свобод граждан и роли государства
Edited Date: 2017-08-21 10:00 am (UTC)

Date: 2017-08-21 10:48 am (UTC)
kipishansky: (Default)
From: [personal profile] kipishansky
Что "Свобода" - детище кремля, уже по-моему, мало кто сомневается. Что же касается западных политиков, то у них с кремлем та же проблема, что и у Украины. Ни один политик, если он, конечно, не куплен кремлем, и близко не подозревает путча, в этом смысле украинцам не о чем беспокоиться. Ну и про картинки для раша-пропаганды: такие картинки - обычное явление в любом нетоталитарном, демократическом обществе. Они не опасны, если в целом общество здорово. Если здорово...

July 2022

S M T W T F S
     12
345678 9
10111213 1415 16
17181920212223
24252627282930
31      

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 16th, 2025 01:48 pm
Powered by Dreamwidth Studios