Напомнили :)

[robofob]

Русский это тот, кто говорит по-русски. Если он говорит, что карел или украинец - он просто выёбывается :)

Comments

[ukurainajin]

Крім чеченців. Чеченці мають свою думку щодо того, хто тут вийобується.
UPD: І я за те, щоби взяти на озброєння саме їхнє бачення проблеми.

[rudolf_bochkin]

"Русский" это прилагательное-аналог существительного "дерьмо":

русский автомобиль = дерьмо-автомобиль

Говорить и говорить - понятия разные

[akatsija]

Можно говорить на русском языке. Хоть на литературном, хоть на матерном. Но говорить, выражать мысли, прислушиваться к чужим мыслям, думать и анализировать.

А можно говорить по-русски - так, чтобы даже бывшие друзья и соседи с отвращением вспоминали это хамство, наглость, невоспитанность, дурь, чванство и самодовольство.

--
А.Кац и Я

Re: Говорить и говорить - понятия разные

[rudolf_bochkin]

У мене теж виникає два питання

перше - чому "русский", чому так легко відмовилися від "вєлікоросса"?
що сталося - прикметник "російська" змінив у корені "о" на "у", аби бути ближче до "ху#вый"? "вєлік" відібрали (веломашину в дитинстві так називали)? чи шо?

друге - двозначність прикметник-іменник "русский" існує тільки в російській мові, в українській вони чітко розрізняються: "росіянин" та "російський". А все руське належить Русі, але аж ніяк не ви**бующимся московітам.

Re: Говорить и говорить - понятия разные

[akatsija]

Відповідь на перше питання - бо величність зашкварила і тепер в них "усенаш". А "о" там, чи "у" - не важливо. Хоч "а". Як там Монсон присягав - "Раска-Федераска"?

А на друге - в російській мові ще й не таке існує. Ось, наприклад, є таке гарне слово - опорос. Але чомусь його ніхто не порівнює з "великоросом", хоча дуже часто натякають на "малоросів". Чому? А тому що у дзеркало давненько не заглядали. А там вже навіть не опорос, а жопорос.

Вибачте, злий я сьогодні. Тобто, і сьогодні теж.

--
А.Кац и Я