Яка краса

[robofob]

https://bither.livejournal.com/56090.html
Я считал, что украинский надо поддерживать. Достали. Больше не считаю. После того, как увидел российский сериал на одном канале с субтитрами на украинском и с украинской озвучкой. Субтитров было мало?
Я старался говорить на украинском, когда приезжал в украиноязычные области. Теперь не перехожу. Причина - та же. Мы заигрались. Мы попытались быть политкорректными с теми, кто использует нас в политтехнологических играх. Это не моя игра. Мои дети двуязычны. И никакой идиот с депутатским значком не сможет сделать их на один язык беднее.
Вы боитесь, что украинский не выдержит конкуренции с русским? Правильно боитесь. Вы все сделали для того, чтобы толерантные русскоязычные граждане нашей станы послали вас на хер, где вам самое место. Жаль, что все не поместитесь.
...
События, описанные Гоголем, выдуманы - это не исторически достоверная ситуация, а художественный вымысел. Легенда. Эпос. Фантастика. Это книга о любви, ненависти, жестокости, преданности, любви к Родине, отцовских чувствах, предательстве. Такую историю могли бы рассказать в своем антураже японцы, китайцы, россияне, поляки. Потому что это история о людях. Возможно Бортко и переборщил с пафосом, но сказать, что достаточно точная экранизация Гоголя снята, чтобы оскорбить несуществовавшую в те времена Украину и украинцев - даже не смешно. Это была часть Речи Посполитой. Речь, скорее, о межконфессиональном конфликте, чем о межнациональном. Католики и православные представители братских народов резали друг другу горло, как французы в Варфоломеевскую ночь.
...
Кстати, у Савика на передаче шел опрос: На каком языке вы общаетесь дома? На украинском общалось около 3000 звонящих. На русском - около 15 000. Без комментариев. Я за независимую двуязычную Украину, не для украинцев, а для всех, кто есть или станет ее гражданами. За страну, в которой будут настоящие, а не придуманные герои. За страну, в которой ненависть к соседям или пришлым не будет считаться патриотизмом. А вы?

bither 

Comments

[germes21]

Класс... Я всегда был уверен, что говорить нужно на языке своего собеседника. Это вежливо. А оказывается это "мы заигрались в политкорректность".

Во всей этой истории плохо то, что до сих пор по нашим каналам крутят российские сериалы. Кстати, озвучивают из-за того, что канал не укладывается в языковую квоту. То есть нет своего продукта, что тоже печально.

[robofob]

Меня больше интересует, на каком канале он в 2009-м году российский сериал с украинской озвучкой ухитрился увидеть. Или это фантастическая вольность?

[germes21]

Такое реально случалось. Редко и именно из-за того, что каналам не хватало собственного контента. А не потому, что "русскоязычных злые бИндеры угнетают".

[atejist]

"Я всегда был уверен, что говорить нужно на языке своего собеседника. Это вежливо"

---- але за таких обставин хтось один зі співрозмовників (різномовних) просто зобов'язаний лишатися хамом ;)

[germes21]

Добре, хай буде на мові господаря. Гість має бути ввічливим. Якщо він, звісно, володіє потрібною мовою.

[atejist]

Теж купа нюансів. Ну гаразд, у блогах іще принаймі можна розрізнити, хто гість, а хто господар. (Та й то досить часто на сторінці у білінгва можуть спілкуватися між собою два різномовні коментатори.) А що робити, коли на вулиці зустрілися два різномовні мешканці одного населеного пункту? "Ей, пацанчик, ти з какого района?" :)

[rudolf_bochkin]

Яка гидота ця українська мова.
Хіба ж можна озвучувати на ній фільми?
Так мало того - ще й субтитри для людей з обмеженим слухом УКРАЇНСЬКОЮ ?! в Україні?! ?!
гагжежжить!

РУССКИЙ значить НАХУЙ

[luk_aa]

Во уцепились за валетовский пост 2009 года...
Насколько я понимаю Битнера, сейчас он придерживается другой точки зрения.

[robofob]

Мы за него не цеплялись. Мы вчера случайно просматривали тег "Шустер" и вот.

[luk_aa]

Я ж не про Вас, а про коменти)

[atejist]

Ну так, тепер йому платять за іншу точку зору :)

[luk_aa]

Не маю доказів продажності Битнера

[ukurainajin]

А тим часом українською видається все більше книжок, у тому числі молодих авторів. У Яна Валєтова українською одна книжка, у 2006, «про замах на жінку-прем'єр-міністра України».

[scholar_vit]

Це було до війни.

[robofob]

>несуществовавшую в те времена Украину и украинцев
Тобто московити укладали договір з неіснуючим народом неіснуючої країни.

[scholar_vit]

Він казав це до війни. Війна у деяких випадках може прочистити мозок. Будемо сподіватися, що саме це сталося.

[atejist]

Безумовно. Це нормальне явище, воно практикується й зараз. "Найрідніший" для нас приклад - українці уклали Мінський договір із неіснуючим народом (йому навіть назви досі не придумали) неіснуючих країн ДНР і ЛНР. Причому наша верховна влада запевняє, що цьому договору немає альтернативи, і хто хоче його порушувати (типу всяких там добровольчих батальйонів, котрі воліли б визволяти Донбас воєнним способом) - хай засуне зброю собі в дупу.

[robofob]

А на якій підставі ви порівнюєте ці документи? Хіба що за манерою дотримання умов :) Та й Кучма не президент, він багато папірців напідписував. (Як знайдете в останньому згадку про народ Донбасу або якусь таку країну, повідомте, якщо ваша ласка.)

[atejist]

Порівнюю на підставі численних аналогій - наприклад, таких. Кучма не президент, Бутурлін не цар. Текст Переяславської угоди "загубився" москалями, текст Мінської угоди приховує хохляцька влада. Москалі вважали, що територія України має належати тільки їм, українці вважають, що Донбас має належати нам, але при цьому москалі Україну зрештою втратили, і якщо далі все йтиме так, як іде зараз - Донбас ми зрештою втратимо також.