(no subject)

[robofob]

Пропоную обговорити запровадження в Україні міністра закордонних справ поряд з тим що ото зараз.
P. S. "Швидка допомога", зупинка дихання, роблять масаж серця. І тут шофер розштовхує лікарів і заходиться чистити пацієнту зуби. Ото і вся пропозиція Клімкіна.

Comments

[kipishansky]

А я пропоную все ж таки обговорити його пропозицію. Бо серед моїх знайомих є доволі багато як сторонників, так і противників переходу на латиницю. І такий перехід я, наприклад, аж ніяк не пов'язую з росією чи російською мовою, а лише з тим, щоб українська мова стала доступнішою для європекйців. Адже саме з цією метою на латиницю почали поступово переходити і болгари, і серби

[ukurainajin]

Публічна фахова дискусія допомогла би зрозуміти цю проблему краще. Принаймні мені було би цікаво зрозуміти, чи це насправді може бути корисним, чи це більшою мірою рожеві мрії. На аматорському рівні, звідки походять гасла про «більшу доступність для європейців», продовжувати немає сенсу, бо всі аргументи давно вже відомі і доступні в інтернеті. А фахівці не вважають навіть за потрібне розглядати, обмежуючись реакцією на гучні заяви, як Гриценко з приводу Клімкіна.

[kipishansky]

Питання: кого вважати фахівцями? Лінгвістів-філологів - тобто теоретиків? Чи письменників-журналістів - тобто практиків? Тільки будь ласка, не чіпайте вчителів! Вони всі без винятку будуть проти. Тому що й без того перевантажені, нащо їм зайвий клопот, хай буде як було, хоч гори все вогнем ;)

[ukurainajin]

А хіба фахівцями можна вважати лише когось одного? Я гадаю, що до переліку експертів варто додати також інженерів з інформаційних технологій і це, мабуть, теж не всі. Тоді це буде фахова дискусія з досягненням консенсусу, а не хто кого знаннями чи харизмою задавить. Оно нижче picterman про «класні шрифти» згадує. Це теж аспект для обговорення.

[kipishansky]

У всякому разі, питання значно ширше й серйозніше, ніж "аби подалі від росії". І обговорювати його варто всебічно. Хоча... Я вже така стара, що ще пам'ятаю гарячі дискусії з приводу, бути чи не бути Україні самостійною незалежною державою. Суперечки йшли страшні і в суспільстві, і на телебаченні сперечалися В'ячеслав Чорновіл і майбутній перший президент, а на тоді секретар з ідеології ЦК КПУ Леонід Кравчук... І що? Через два з половиною роки Україна стала і самостійною, й незалежною. Принаймні офіційно. Отож історія іде своїм шляхом, хочемо ми того чи не хочемо

[ukurainajin]

Ну я не певен, наскільки це тема для «гарячої дискусії». Якби це не був Клімкін, навряд чи щось би розгорілося. :)

[atejist]

Так якщо вже згадали про державність і незалежність, то варто провести таку аналогію: пропозиція ввести другу (паралельну) абетку рівноцінна пропозиції створити другу (паралельну) державну структуру. Щоб було два Президенти, два парламенти, два уряди... І прапори державні два, щоб уже нарешті перестали сперечатися, яка смуга має бути вгорі й яка внизу!

[atejist]

Ага, і учнів теж чіпати не можна, бо їхня думка відома заздалегідь :) І взагалі, всіх, для кого виникне зайвий клопіт, до уваги не беремо! :D Беремо тільки тих, кому насрати, і запрошуємо до дискусії! :D